Лашон аРа на работе IV. Проблемный бэкграунд1 июня 2021 года, 22:42 Эта статья получилась длинной, поэтому пришлось ее разбить на две части.В первой – история про программистов и Рабиновичей, во второй –алахический анализ. Саша-программист не мог понять, что с ним происходило. Уже почти неделю, каждый раз приходя на шахарис, при виде Рабиновича он испытывал странное чувство. Что-то было не так, что-то от него требовалось, надо было что-то сделать, но что?«Что-то его гложет, а что – он понять не может», – неожиданно для себя подумал Саша...
Читать дальше
|
Лашон аРа на работе III. Личная характеристика6 мая 2021 года, 15:09 Итак Шмуэль Рабинович пытается узнать о Владе-программисте больше информации, чтобы понять, взять его на работу или нет.Профессиональную характеристику он от Саши-программиста получил. Есть минусы: нужно будет им управлять и ставить ему рамки, но зато, может быть, он выдаст какой-нибудь классный креатив. Но сможет ли Влад ужиться с другими работниками? Дима-программист дал ему следующую характеристику (см. Лашон а-ра на работе I...
Читать дальше
|
Лашон аРа на работе II. Профессиональная характеристика18 апреля 2021 года, 00:06 Шмуэль Рабинович решает узнать побольше о Владе-программисте, чтобы понять, брать ли его на работу.Перед ним стоят два отдельных вопроса: профессиональные качества Влада и его личные качества.Через несколько дней, стоя в очереди за шавармой в местной забегаловке, Шмуэль Рабинович видит Сашу-программиста, который у него давным-давно работал. А потом Саша ушел работать в другую компанию, в которой… — понял Шмуэль, — работал Влад! По крайней мере, она была у него в списке работ в его резюме....
Читать дальше
|
Лашон а-ра на работе I. Интервью14 февраля 2021 года, 16:04 С политикой мы почти (все-таки предстоят еще одни выборы) разобрались, а теперь начнем новую серию статей по еще одной очень насущной теме: лашон а-ра на работе. ВЛАД-ПРОГРАММИСТ ИЩЕТ РАБОТУ Влад-программист решил вернуться на работу. Когда он потерял работу, у него появилось время думать о жизни, что привело его в русскую синагогу города Н-ска. Сначала Влад занимался семьей, играл с маленькими детьми (от третьей жены) и чаще навещал дочку-подростка (от второй жены). Потом Влад решил, что нужно закрыть пробелы в еврейском образовании, словив себя на мысли, что кто такие Борхес, Маркес и Адам Смит – он знает, а кто такие Рамбан, Рашбам и Рамхаль – нет...
Читать дальше
|
Байден избран президентом. О выборах в США и возможный урок нам15 декабря 2020 года, 20:17 О выборах Байден--избранный президент США. Законодательные собрания штатов отказались оспаривать результаты выборов, а Верховный Суд отклонил иски Трампа. И вот вчера коллегия выборщиков избрала Байдена президентом.По опросам, Трампа поддерживало большинство израильтян и 83% соблюдающих Тору евреев Америки. За его победу молились, с одобрения раввинов, тысячи евреев, и в США и в Израиле...
Читать дальше
|
Запрет злорадства и законы лашон а-ра, или обсуждение выборов в США в русской синагоге города Н-ска23 ноября 2020 года, 00:41 Все пишут об американских выборах. О них тоже можно будет поговорить, но, я думаю, только где-то через месяц, когда все утрясется. А пока давайте поговорим об одном интересном последствие выборов – о злорадстве. Проигравшие скорбят, а выигравшие злорадствуют. Злорадство – определенно, вещь плохая...
Читать дальше
|
Невыполнение преступных приказов и гражданское неповиновение в Танахе29 сентября 2020 года, 22:34 75 лет тому назад победившие союзники судили нацистских преступников. У большинства из них была простая линия защиты: «Мы всего-навсего исполняли приказ. Приказы не обсуждаются, приказы выполняются, приказ есть приказ». Союзники эту линию защиты не признали и повесили тех, кто исполнял преступные приказы своего политического или военного начальства. А что по этому поводу говорит Тора?Вопрос этот поднимается (и это не должно быть странно) в Талмуде...
Читать дальше
|
Лашон ара о человеке который не подчинился решению еврейского суда — объяснение слов Хафец Хаима7 сентября 2020 года, 00:48 Итак, в прошлый раз мы подняли два вопроса: как понимать слова Хафец Хаима и почему, если бейт-Автинас были невиновными, в Мишне это не отразилось. Сейчас попытаемся это объяснить, а в следующей статье дадим много интересных примеров гражданского неповиновения власти из Танаха.Хафец Хаим постановил (Законы лашон ара, гл.4, пар. 8):Однако если у него есть ответ и объяснение (почему он не хочет выполнять приказ бейт-дина), то тогда, если мы понимаем, что это просто отговорка, то мы не обязаны верить этому (отговорке) и разрешается говорить лашон ара про него и записывать навсегда...
Читать дальше
|
О монополиях и гражданском неповиновении в эпоху Второго Храма3 августа 2020 года, 04:03 Талмуд (Йома 38а) рассказывает следующую историю:А эти (заклеймены) позором: Дом (род) Автинаса не хотели делиться секретом кторет (смесь благовоний, которую воскуряли в Храме).Учили мудрецы: дом Автинаса умели делать кторет и не хотели обучать (других этому). (Мудрецы их уволили и) послали за ремесленниками из Александрии Египетской. Те (умели) делать такую же смесь, но не умели (делать так), чтобы эта смесь так же дымилась. У этих (род Автинаса) дым шел вверх, прямо, как пальма, а у этих дым ответвлялся в разные стороны...
Читать дальше
|
Лашон ара о человеке который не подчинился решению еврейского суда22 июля 2020 года, 15:09 В прошлый раз мы привели решение Хафец Хаима (см. Законы лашон ара, гл. 4, пар. 8) о том, что если бейт-дин (еврейский религиозный суд) приказывает человеку что-то сделать из области бейн адам ле-маком или из области бейн адам ле-хаверо, а он полностью отказывается выполнять (приказ суда), и нет у него ответа, почему он не выполняет, то можно говорить плохо о нем (то есть сообщать об этом проступке) и даже записывать это в исторические хроники, чтобы память об этом осталась навсегда.Почему здесь нет необходимости в злостном, повторном, нарушении, которое необходимо для того, чтобы разрешить говорить лашон ара о поалей авен (грешниках), – объясняет сам Хафец Хаим (там же, Беер Маим Хаим 33)...
Читать дальше
|