В этом мире остаются только те, кто еще не сдал «экзамен жизни»?

Здравствуйте, Станислав!

Вы задаете интересный вопрос.

Думаю, что можно согласиться с Вами в следующем: если человек ушел из жизни, это знак того, что он уже выполнил свое предназначение в этом мире, сыграл свою роль. Даже если нам его уход кажется «безвременным» и поэтому «несправедливым». Нет, на самом деле всё справедливо. Хотя бы потому, что жизнь в этом мире — не самоцель, а подготовка к Будущему миру.

В этом плане, действительно, можно было бы сравнить со школой и ее экзаменами: цель — не пребывать в школе вечно, а чему-то выучиться, сдать экзамены и — в жизнь, с полученным багажом знаний, которые в ней пригодятся. Только наша жизнь всё-таки, скорее, похожа на работу: цель — не пребывать в ней вечно, а что-то построить, заработать и — в вечную жизнь в Будущем мире, с обретенными достижениями души, которые там пригодятся.

Но, с другой стороны, у Вас возник вопрос: если так, то те, кто еще остается в этом мире, — получается, «второгодники», «двоечники», которым не удается закончить свою работу так быстро, как более «успевающим»! И, может быть, они находятся в этом мире не потому, что удостоились жизни, а, наоборот, потому что от нее отстали? Потому что, возможно, живут без смысла и не знают, куда повернуть, чтобы выехать на главную магистраль, по которой быстро доберутся до цели? Значит, не радоваться надо дополнительным годам жизни, а, наоборот, стыдиться того, что еще не ушли на следущий этап?

Нет, конечно. Поскольку в одном жизнь всё-таки отличается от школы. Школьное образование построено так, что всем надо проучиться одинаковое количество лет. Кто проучился и успешно сдал экзамены, тот справился, а кто нет — тот отстал, не преуспел.

Но в жизни у каждого — свой путь и своя роль, и все они разные — и вполне могут отличаться по времени, которое требуется на выполнение «задания». Тут скорее, как в спектакле или фильме: разные есть роли, одни требуют более долгого пребывания на сцене или большего количества реплик, другие меньшего, но все они нужны и должны быть хорошо сыграны. И если по сценарию герой погиб, то, да, роль артиста в этом спектакле окончена. И к артисту претензий никаких, только аплодисменты. Но другие актеры тем временем дожны продолжать играть свои роли, и ни о какой «неуспеваемости», конечно, речь не идет.

Поучителен в этом плане следующий комментарий к рассказу о Рассечении Красного моря (мудрецы уподобляют этому нахождение пропитания и пары — так же сложно и невероятно). Мудрецы говорят: во-первых, в море тогда образовался не один проход для всего народа, а проход — точнее, тоннель — для каждого из двенадцати колен в отдельности. А, во-вторых, тоннель был не прямой, от одного берега к другому, а шел полукругом, к тому же берегу — после того, как египтяне бросились в погоню и утонули, евреи могли возвратиться на прежнее место.

Но тогда вопрос: если евреи шли по кругу, и при этом у каждого колена был свой тоннель, получается, что у одних путь шел по внутренней стороне этого круга, где радиус был короче и, соответственно, короче сам путь. А у других он был на внешней стороне круга, значит, длиннее.

То есть эти пути были подобны беговым дорожкам на стадионе. Где в случае начала забега на кривой эта разница в радиусах учитывается: если бегущий по внешней дорожке стартует в начале прямого участка, то того, кто на следующей, отодвигают немного назад, чтобы длина его трассы не была короче и условия были равными. Таким образом, начало трассы — не прямая стоп-линия, как на перекрестке, а цепочка «ходов конем»: назад и в сторону, еще назад и в сторону и т. д.

Но на Красном море началом и концом была именно что общая береговая линия. Получается, «трассы» были неравными?!

Нет. Просто у каждого свой путь, и нет тут одной стандартной длины, по которой, как по эталону, должны меряться все остальные. У одних путь короче, у других длиннее, и зависит это не от твоей «успеваемости», а от того, в каком колене ты родился — какая у тебя роль.

То же касается и других аспектов жизни: люди инстинктивно стремятся к равенству, но по факту условия и судьбы у всех разные (даже при одинаковом количестве прожитых лет). Часто выглядит, что кому-то больше «везет», а кому-то меньше. Одному что-то легко далось, другому с трудом или вообще не далось. Как пропитание или обретение пары. Неравенство? Да. Несправедливость? Нет.

Ибо на самом деле, как сказано, жизнь измеряется не по одной простой шкале. В Красном море у кого-то путь был длиннее — но ему также довелось дольше испытывать великое чудо и наслаждаться его деталями. (По словам мудрецов, например, вода стен тоннелей была пресной, ею можно было утолить жажду). Получается, одним Б-г помог и облегчил путь тем, что сделал его коротким, другим — тем, что сделал его длинным, но чудесным. И те, и другие познали Б-га и приблизились к Нему, но по-разному.

Таким образом, на этом стадионе жизни всегда красота: среди бегущих первых нет и отстающих — и этот бег не на месте!

С уважением, Меир Мучник