Рав11 марта, 07:00 В списке моих телефонных контактов на букву "Р" есть пара десятков телефонов, многие из них начинаются со слова "рав", после которого написана фамилия того или иного рава. И только после одного, самого первого контакта, после слова "рав" нет никакой фамилии. Потому что в нашем домашнем лексиконе "рав", без уточнения имени - это всегда рав Шломо Эдельштейн, мой Рош ешива (извините, рука не поднимается написать "זצ''ל"). Я понимаю, что сейчас надо что-то написать о нем, но точно знаю, что у меня не получится. Читать дальше |
Два вопроса из комментариев6 марта, 11:30
В комментах к прошлому посту bentamar задал два вопроса, на которые трудно ответить в рамках коммента, поэтому я решил вынести их в отдельный пост (даже два поста). Итак, вопрос первый: Читать дальше |
Презумпция виновности28 февраля, 18:46
Пересмотрел тут недавно свои самые первые иллюстрации к ТаНаХу. Что вам сказать? Их нельзя показывать людям. Потому что когда я их делал - передо мной был только текст ТаНаХа (переведенный на русский с греческого, переведенного с Латыни, переведенного с Септуагинты, которую перевели 70 еврейских мудрецов под давлением нееврейских властей). И, понятно, что ни к каким классическим комментариям к тексту я тогда не привлекался, не участвовал, и даже не подозревал об их существовании. Давайте возьмем для примера трех персонажей: Лаван, Билам и Ахашверош. Все трое - персонажи отрицательные. Но это сейчас мы с вами такие умные, знаем всю их подноготную, а если посмотреть на "лысый", без комментариев, текст, то все кажется совсем не так. Читать дальше |
Ответ на экстренный штикл20 февраля, 10:06 rukhiich попал с первого выстрела, tamirgerber взял упорством. Некоторые предложили интересные решения, которые нужно проверять, но, тем не менее, спасибо всем, кто принимал участие и наблюдал со стороны.
Правильный ответ: Читать дальше |
Попытка предотвратить то, что невозможно будет исправить. Штикл11 февраля, 11:27 В пятницу, первый день нового месяца (Адар алеф) произошло событие, которого я очень боялся. Это не было неожиданно, но я надеялся, что оно, если и произойдет, то произойдет позже, когда война уже закончится, или хотя бы будет подходить к концу. В тот же день я сообщил жене, что теперь есть три возможных сценария окончания войны, и все три - неутешительные. Также возможно сочетание двух из них, или, ндБ, всех трех. Читать дальше |
Опять забыл6 февраля, 13:02 Английский и Идиш. Читать дальше |
Фронт без давления30 января, 21:18
Помните старый анекдот, когда американец, француз, кореец, еврей и араб сидят за столиком в кафе? Американец находит у себя в чае муху, выбрасывает ее и пьет чай. Француз пьет чай вместе с мухой. Кореец выливает чай и съедает муху. Еврей вытаскивает муху из чая, продает ее корейцу, а чай - американцу. Араб Читать дальше |
Совсем забыл22 января, 11:13 |
Еще один шанс16 января, 12:28
Пасук "מן המצר קראתי יה ענני במרחב יה" (Теилим,118:5) часто переводят, как "Из теснин воззвал я к Вс-вышнему, Он ответил мне на просторе". Не то, чтобы это был совсем неправильный перевод, но он не передает настоящего смысла. Правильнее было бы перевести его так: Читать дальше |
«Быть свободным народом в своей стране»?11 января, 11:10
Сегодня начинается заседание Гаагского суда. Нет, они не будут судить Иран, Судан, Йемен, Россию или Северную Корею. Они не будут судить Хамас, Хизбаллу или ИГИЛ. Они будут судить Израиль. История «Мирового правосудия» не начинается сегодня, она начинается с «суда» в составе трех судей (Билама, Йова и Итро) под председательством фараона, на котором было вынесено решение топить еврейских младенцев в Ниле. В дальнейшей истории состоялось еще множество судов над евреями: суд Навуходнецара, суд Амана, суд Александра Македонского (с подачи египтян), суд римлян над десятью танаим, суды Инквизиции, суды по кровавым наветам, бесконечные «диспуты», суд над Бейлисом, суд над Дрейфусом, суды «троек» в сталинском СССР и т.д. Если бы нацисты уничтожали только евреев, не замахиваясь на другие народы, то на Нюрнбергском Трибунале, будьте уверены, судили бы евреев. Читать дальше |