Двенадцать портретов. Пошаговка10 марта 2011 года, 05:22 |
Ответ на двухэтажный штикл4 марта 2011 года, 04:58
Первый случай (самый известный) из прошлого штикла - угадали сразу несколько читателей. До второго добралась только гв. Asia. А второй этаж штикла (кушию) не решил никто. Читать дальше |
Двухэтажный штикл и немного кухни27 февраля 2011 года, 01:33
Когда (в ходе преподавания на курсе академического рисунка и иллюстрации) мне пришлось переворошить забытые чердаки своей памяти - найденная там "теория цвета" мне очень сильно что-то напомнила. Но сначала - вкратце (сильно вкратце) о самой теории (для тех наших читателей, которые не очень знакомы с основами живописи): Читать дальше |
Диалог: стоп-кадр19 февраля 2011 года, 12:38
Давайте выберем из горы посторонних рассуждений то, что касается первого вопроса - и проанализируем, куда мы на данный момент Кое-какие итоги: Читать дальше |
Апельсинчик на десерт15 февраля 2011 года, 02:29 Вы сегодня обедали? Ну и как? Ничего особенного, не так ли? Картошечка-лучок-помидорки. Апельсинчик на десерт. Неужели ничего не почувствовали? Нет, я не о пестицидах. Читать дальше |
И все-таки о чолнте10 февраля 2011 года, 10:22 Несмотря на такое попадалово, я все ж таки решил опубликовать этот пост — тем более, что он (как и иллюстрация) был нарисован до того, как. Просим прощения у наших читательниц, разговор сегодня будет на мужскую тему. Читать дальше |
Доктор Безек7 февраля 2011 года, 02:33
Вдруг почувствовал себя в роли "изи". Аргументы кончились, а понимание не пришло. И если случай с чолнтом еще можно как-то объяснить ("случайность", феномен Бойля-Мариотта или Менделеева-Клапейрона), да и истории с фотоаппаратом нетрудно найти оправдание (известное правило: מצוה גוררת מצוה) - то этому... Читать дальше |
О белых пятнах, черных дырах и объективных библеистах3 февраля 2011 года, 02:57 Большое спасибо всем, кто принял участие в опросе. Подведя итоги, автор принял решение не прекращать "диалог", но и не давать его слишком частыми
В ходе прошлого обсуждения наш уважаемый оппонент заявил, что верит библеистам больше, чем нам - по причине их компетентности. А заодно поинтересовался, а не подозреваем ли мы ученых в "заговоре против Торы"? Давайте проверим, есть ли основания для такого доверия и нет ли действительно какого-нибудь "заговора".
Каждое положение из приведенных ниже можно развить в отдельный пост. Чуть более подробно можно обсудить в комментах. Я честно старался быть кратким, насколько это возможно |
Опять опрос30 января 2011 года, 18:07
В наш адрес поступили |
Диалог. Второе доказательство27 января 2011 года, 02:59
Ну что, поиграем в Шерлока Холмса?
Перед нами текст. Длинный. Древний. Целая книга. Наша задача - установить авторство этого текста.
|