Открываем Тору везде

Преступление и на… граждение?!

Слыхали ли вы о подобных случаях: кто-то вызвал гнев начальства, но в «наказание» получил именно то, чего хотел! Я слышал — точнее, читал. Не где-нибудь, а прямо в Торе. И не о каком-нибудь начальстве, а о Самом Б-ге. Читать дальше

Центральная тема главы «Хаей Сара» - конечно, рассказ о том, как Элиэзер, слуга Авраама, ездил в Харан, чтобы найти невесту для Ицхака, сына Авраама. Миссия, как говорится, была выполнена. Но, хотя, на первый взгляд, все так гладко и чудесно, на самом деле тут много вопросов. И не помешает просто разобраться… Читать дальше

Не имей сто рублей, а имей сто детей?

Интересный вопрос задала (уже не первый раз) мне Scribe по поводу того, что в результате греха Адама все замедлилось: дурное начало, примесь зла в человеке в целом задерживает и замедляет все процессы, как «гиря», привязанная к ноге и затрудняющая движения. Но в будущем, когда грех будет исправлен, «женщина будет рожать каждый день», и деревья тоже будут давать плоды ежедневно (Шабат 30б).

Итак, вопрос: а чего хорошего в том, чтобы женщина каждый день рожала? Даже если это будет в физическом плане «раз плюнуть» - куда столько детей, как им можно внимание уделить? Может, это метафора всё же? Вообще, по поводу замедления всех процессов - вспоминается Алиса то ли в зазеркалье, то ли в стране чудес: «Если бы все люди (не помню что, что-то хорошее) делали так-то, земля крутилась бы в два раза быстрее!» Зачем Земле крутиться в два раза быстрее?? Зачем рожать каждый день? Зачем в день 500 яблок с каждого дерева?

Хороший вопрос. Читать дальше

А что, так можно было выжить в Потоп?

В главе «Лех-леха» рассказывается о войне четырех царей против пяти. Первые одолели последних, включая царя Сдома. В том городе перед этими событиями поселился Лот, племянник Авраама, и четыре царя взяли его в плен. «И пришел беглец, и сообщил об этом Аврааму» (Берешит 14:13). Узнав, что его племянник пленен, Авраам, не побоявшись четырех могучих царей, пустился в преследование с группой учеников и чудесным образом отбил Лота, а заодно и все имущество Сдома.

Кем был этот «беглец», который сообщил Аврааму о пленении Лота?

Говорят мудрецы: это был Ог, с которым потом столкнулись евреи по прибытии в Землю Израиля: он, будучи тогда царем Башана, вышел на войну против них, и пришлось его побеждать (Бемидбар 21) Тора называет его словом палит - «беглец», «уцелевший» - потому, что ему одному удалось выжить и бежать, когда те четыре царя разгромили и уничтожили его народ Рефаим (Берешит 14:5). А также - ему одному удалось выжить, когда весь мир, кроме Ноаха и его семьи, погиб в Потопе, описанном в предыдущей главе. По словам мудрецов, Ог ухватился снаружи за ковчег, в котором укрывались Ноах с семьей, и так продержался весь Потоп.

Что, вообще-то, порождает вопрос: а что, так можно было? Читать дальше

Итак, в результате греха и духовного падения Адама Эденский сад был потерян не только для него, но и «для себя» - сама земля тоже утратила свой высший уровень и стала «всего лишь» Землей Израиля. Так мы попытались объяснить в прошлый раз. И что же, Эденский сад полностью исчез, хуже некуда, и после этого хоть Потоп?

Нет, это только начало процесса скатывания и распада. После этого действительно был Потоп, описанный уже в этой главе «Ноах» - и было куда падать дальше. А затем - и раскол и распад человечества на разные народы после попытки построить Вавилонскую башню, тоже в этой главе. Все это этапы падения и распада не только человеческой души, но и земли. А именно: Читать дальше

Центр пространства и времени

О, Эденский сад, рай на земле, из которого Адам и Хава столь быстро были изгнаны, и с тех пор только и приходится мечтать, как бы вновь туда попасть. Некоторые попытались создать рай на земле за последний век в своих отдельно взятых странах, но у них явно не получилось. Так где же тот истинный рай? Читать дальше

Что с него взять?

Странная заповедь есть у нас в праздник Суккот - брать четыре вида растений. Не что-то с ними делать, а именно брать. Вот так, просто. Взял в руки - уже исполнил заповедь. Да, принято также ими взмахивать при чтении Алеля, но это уже вдобавок, а заповедь исполнена и без этого. Как это понимать? Читать дальше

Много, конечно, было сказано по случаю двадцатой годовщины событий 11 сентября. И, среди прочего, задавался вопрос: а сегодня такое может повториться?

Причем, вопрос, вроде бы, совсем не праздный в свете последних событий: ухода Америки из Афганистана и восстановления там власти талибов. Ведь вошла туда Америка именно чтобы достать устроившего теракты Бин Ладена с Аль-Каидой, которых покрывали талибы. Самого-то Бин Ладена ликвидировали, Аль-Каиду ослабили, но до конца она все-таки не была уничтожена, а талибы, как оказалось, достаточно хорошо сохранились, чтобы 20 лет спустя с легкостью захватить вновь всю страну. Поэтому в принципе могли бы и сейчас приютить террористов, и так далее, по второму кругу.

И, если такая возможность существует, следует ли считать провозглашенную Америкой после 11 сентября «войну с террором» проигранной? Намеревались не просто (а) нанести мощный удар по террористам, но и (б) лишить их базы, убрав тех, кто им ее предоставляет, и (в) вообще переделать регион так, чтобы подобных сил и не возникало, вестернизировать и демократизировать. С последними двумя пунктами явно провал. Значит, и с первым? Читать дальше

В дату, которая сама напоминает их своей формой: 11 сентября. Читать дальше

Некомпетентность и подвиг

Много написано обо всех проблемах, сопровождавших завершающуюся сейчас эвакуацию американцев и их союзников из Афганистана, в том числе и здесь. Много критики обрушилось на голову президента Байдна за то, что решил уйти из Афганистана и за то, как все это вышло.

Но, если постараемся сохранять объективность и рассматривать все аспекты дела, надо отметить еще несколько моментов. Читать дальше