Whatsapp
и
Telegram
!
Статьи Аудио Видео Фото Блоги Магазин
English עברית Deutsch
«Грешник, знающий, что он грешник, лучше, чем праведник, знающий, что он праведник»Провидец из Люблина

Зимой об арбузах

Отложить Отложено

Получил приглашение на бар-мицву. Купил книгу для подарка. Пока ехал домой, полистал ее. Книга называлась "Каф Зхут", как раз наша с вами чуть ли не постоянная тема. Умение видеть в не самых праведных поступках других людей причину, которая эти поступки оправдывает.

Порой посмотришь на человека и думаешь: "Ой, что это он учудил?" Так думать, а тем более говорить не следует. Хотя иногда нет-нет да мелькнет осуждающая мысль – а потом услышишь от него или от других, что поступил-то он отнюдь не в силу злодейства или, скажем, невоспитанности, а по вполне серьезной, оправдывающей его причине. Да и сами иногда мы делаем дела, которые со стороны можно было бы осудить, но мы объясняем – и с нами соглашаются, говоря: если так, то прощается, хотя больше так не поступай.

Так вот! Тора именно этого от нас и требует. Чтобы мы оценивали поступки других людей – находя для них некий извиняющий и оправдывающий момент, для чего в некоторых случаях надо взять и формально придумать это самое оправдание – а потом не лезть к человеку в душу, вопрошая: ну что, правильно я за тебя подумал?

Короче, не будем спешить с осуждением другого еврея. Это означает, что, пока не доказано, что он поступил предосудительно, нет у нас разрешения его осуждать.

Вот я и прочел несколько глав из той книги. Там описывались некие ситуации со странным поведением тех или иных персонажей и предлагалось читателю самостоятельно найти извиняющий момент.

В частности, был рассказ, как одного мальчика мама послала принести домой арбуз. Их завезли для бесплатной раздачи малоимущим семьям, раздача шла прямо на улице. Мальчик пошел, но никаких арбузов к его приходу – а он задержался буквально минут на двадцать – не осталось. Все, что он увидел – это как некоторые люди несли по пять штук, а некоторые катили их на колясках.

Как же так? – возмутился мальчик. Разве нельзя было подумать, что кроме них еще кто-то хотел бы получить такой подарок? Почему надо забирать всё? И в других семьях есть много детей. Взял бы каждый один-два арбуза – хватило бы на многих.

Мама сказала, что не надо было опаздывать. А папа сел с мальчиком и предложил ему подумать: как можно оправдать этих людей лекаф-зхут?

На этом месте я закрыл книгу и решил найти свое решение задачи.

Во-первых, они набрали этих арбузов как раз по размеру своих семей. В бедных районах Иерусалима, как известно, полно семей, где, слава Богу, есть и по десять детей, и намного больше. Это самое простое решение. В математике называется – тривиальное.

Возможно, они взяли соседям – у тех тоже большие семьи. Неудобно как-то себе принести, а соседи остались ни с чем только потому, что папа в это время учился в колеле, а мама была на работе.

Это решение уже намного слабее. Ниже объясню.

А кто-то скажет, что это была первая партия арбузного завоза. Мальчик мог бы подождать – и прибыла бы вторая машина. Люди об этом знали и брали, себя не ограничивая. А он почему-то не знал.

Так, это уже попахивает заумностью. Неужели я ничего не могу больше придумать?

О, вот: раздача шла по спискам! Кто записался – тот и взял, причем именно то количество, которое ему было позволено записать.

Тоже странный ответ. Получается, организаторы раздачи специально завезли очень мало, но разрешили тем, кто вовремя подсуетился, забрать всё? Что-то не верится.

Тут я понял, что выдыхаюсь и ничего больше сочинить не могу. Фантазии – не мой конек.

Посмотрел ответы в книге. Даже зачитывать вам не буду. Но общий подход могу вам предложить. Общий подход, который оказался вне книги, такой: допустим, кто-то решил раздавать деньги на улицах вашего города. Прикатил столик на колесиках, положил на него чемодан, раскрыл и стал каждому прохожему предлагать по 50 долларов. Вот такая добрая блажь у человека! Слава Богу, у евреев добрых людей достаточно. Может, не в такой обнаженной форме, прямо на улице, но встречаются. Там, где в каких-то странах – в далеком прошлом, конечно, – кто-то будет отбирать деньги у прохожих, наш добряк станет деньги прохожим раздавать.

Одно условие: каждый может взять только одну бумажку. Что он будет с ней делать – его дело, может отдать кому угодно – но здесь возьмет только одну. И за второй в очередь не ставать – долларовый благодетель всех помнит.

Наконец подходит ваша очередь, вы протягиваете руку, а он вам говорит: "Извините, мадам, вам я не дам". – "Почему?" – "Потому. Не задерживайте, пожалуйста, людей. Проходите".

И вы проходите. Обидно? Понятно, что обидно. Но почему?! Давайте подумаем: не было бы этого человека с чемоданом, вы бы так и прошли по улице, ничего своего не потеряв. Вот и считайте, что его не было. Другим досталось, но ничто во вселенной не обещало вам, что и вы будете в числе счастливчиков, которым "обломилась халява" (извините за выражение из моего далекого детства).

За всеми удачами-раздачами не угонишься. Переживать о том, что что-то не упало к нам в руки, не стоит. Тора учит, что, если на Небесах решено нас облагодетельствовать, так и будет. Так что поменьше переживаний.

[Кстати, я не очень уверен, что можно что-то получить бесплатно и никогда за это не рассчитаться. Впрочем, это другой урок Торы. Кратко он называется: от подарков уклоняйся. Но сам дари!)

Купленную мной книгу я подарил. (Это как раз подарок, от которого в еврейском мире не уклоняются, побольше бы нам таких праздников!) И все кончилось хорошо. Надеюсь, книга попала в надежные руки, т.е. мальчик, на чью бар-мицву я пришел, ее прочтет.

Остался вопрос. Почему мне не понравился ответ, согласно которому люди набрали арбузы соседям и друзьям?

Да потому что есть правило: там, где делят ничейные вещи, которых всем желающим не хватит, можно взять только себе – если ты в этих вещах на самом деле нуждаешься. (Кстати, именно в силу этого правила, считается, что нельзя пригласить к себе в очередь своего знакомого. Ему лучше встать в конец очереди и честно ее отстоять.) Но такая тема требует специального рассмотрения, хотя и писал я об этом много раз, да только кто будет рыться в архивах и завалах чужих статей и искать то, что давно обговорено и выучено?

И последний момент. Мудрецы указывают, что важнее смотреть на тех, кто нам оказывает помощь (по-еврейски она называется трумой), а не на то, как люди эту помощь берут. Написано (Шмот 25:3): "Вот трума, которую вы (евреи) будете принимать от них [от тех, кто дарит свое добро еврейскому народу]: золото, серебро и медь".

Толкование такое. Человек с золотым сердцем оказывает помощь с чистым желанием облегчить жизнь другим. Помощь от человека с серебряным сердцем – это когда он опасается проблем и, чтобы их избежать, дает людям цдаку, поскольку известно: к тому, кто помогает, придут поддержка и спасение. Медное сердце – тоже не самое плохое (плохо – когда вообще нет сердца.) Это случай, когда человеку настолько тяжело, что для него акт помощи другим – единственный выход из положения. Такое действие и правда засчитывается Небесами в праведность, а значит, придет за него и награда.

Вот и будем теми, кто, не дожидаясь трудностей в своей жизни, облегчает жизнь других. И поблагодарим тех, кто нам помогает (независимо от причин его помощи).

Теги: Мусар, Недельный раздел Торы, Этика