В одном шаге от вывода

«Мир сошел с ума» — к такому выводу приходит каждый еврей, пролистывая новостную ленту.

Ну что ж, если это действительно так, то почему бы нам с вами не начать мыслить рационально, собрать все факты в одну кучу и сделать логические выводы, чтобы не уподобляться сумасшедшему миру?

Давайте попробуем.

Наша основная проблема состоит в том, что, искренне и справедливо возмущаясь происходящим, и делая какие-то промежуточные выводы, мы никогда не доходим до конца — до того Самого Последнего Вывода, который, возможно, поможет понять и решить насущные проблемы. Мы почему-то всегда останавливаемся в одном шаге от него, как будто боимся озвучить то, что не только заставит нас пересмотреть свое мировоззрение, но и принять необходимые решения.

Итак, по порядку.

Пример 1:

Студенты европейских и американских университетов, считающие, что «мирные жители» Газы ни к каким преступлениям Хамаса непричастны, и потому страдания каждого из них — военное преступление и геноцид — это те же самые студенты, которые считают, что еврейские студенты, обучающиеся в этих университетах, не имеющие израильского гражданства и никаким образом не связанные с государством Израиль, ответственны за все действия израильского правительства и израильской армии, только на основании их принадлежности к еврейскому народу.

Промежуточный вывод: «Мир иррационален, невозможно никому доказать даже самые элементарные вещи».

А давайте попробуем сделать еще один шаг, и попытаемся ответить на вопрос: «почему, вроде бы, образованные люди не видят тут очевидного противоречия и собственных двойных стандартов?»

Ответ, к которому мы придем будет строго симметричным: потому что решение данного вопроса не лежит в «рациональной» плоскости. Оно кроется в особой («нерациональной») роли еврейского народа, к которому неприменимы общие стандарты. Евреи находятся под прямым управлением Вс-вышнего, поэтому ничего, что прокатило бы с другими народами, с нами не прокатит. И обращаться с жалобами мы должны не в международный уголовный суд, и не в ООН, и не к дедушке Байдену, а к Создателю мира, как бы ни «иррационально» для некоторых это не звучало.

Пример 2:

Картинки блокирования входа в здания университетов для еврейских студентов до боли напоминают фотографии конца 30-х годов прошлого века, где нацистские штурмовики не пускают еврейских студентов в здание берлинского университета. Неужели участники этих протестов не видят аналогии?

Промежуточный вывод: «Они настолько заступорены на своем антисемитизме, что даже не подозревают, куда могут привести подобные акции».

У меня встречный вопрос к возмущенной публике: а что насчет нас? Неужели мы не видим аналогии? Если мы сделаем еще один маленький шаг, то сразу придем к закономерному ответу: в предвоенной Германии евреи пытались стать неотъемлемой частью немецкого общества, «самыми лучшими немцами», избавляясь, насколько это возможно от еврейской идентичности. К чему это привело, мы все в курсе. Так может не надо пытаться стать «самыми правильными американцами»? Я не говорю о том, что еврейской молодежи, в общем-то, нечего делать в нееврейских универах, я говорю о том, что стоило бы, возможно, заняться более плотно своей еврейской идентичностью.

Пример 3:

Америка нас бросила. А мы так на нее рассчитывали. Они не только не препятствуют международному суду расследовать «военные преступления израильской военщины» и не используют свое влияние в ООН, они еще наложили санкции на религиозное подразделение израильской армии «Нецах Йеуда» (может быть потому что на этих ребятах лежит совсем другая задача?).

Промежуточный вывод: «Ни на кого нельзя рассчитывать, у нас нет настоящих союзников в этом мире».

Делаем один шаг дальше — и получаем ответ: Мы не можем рассчитывать ни на «союзников» (см. пример 3), ни на армейское и политическое руководство (см. события 7 октября), ни на поддержку мирового общественного мнения (см. первую строчку этого поста). Мы можем рассчитывать только на Вс-вышнего, и именно к этому выводу Он нас подталкивает.

Пример 4:

Самая передовая армия в регионе (если не в мире) не может добиться поставленных задач, несмотря на то, что ей противостоят довольно отсталые дикари.

Промежуточный вывод: «Это потому, что от нас требуют того, что не требуют ни от одной армии в мире, а также давят по всем фронтам — информационному, политическому и военному. Если бы нам разрешили воевать, как всем, мы бы давно уже всех победили».

Тут не надо идти далеко, чтобы прийти к очевидному ответу: Если к израильской армии относятся не так, как к остальным армиям, возможно, она должна выглядеть и воевать иначе, чем все остальные?

Пример 5:

Все конфликты рано или поздно заканчиваются. Все, кроме нашего. Пробовали военным путем — ничего не вышло. Пробовали мирные переговоры — результат нулевой. Пробовали отделиться забором — никакого толку. Пробовали два государства для двух народов — а в реальности получили три для арабов и одно для арабов и евреев. Неужели мы никогда не сможем жить, как Швейцария с Люксембургом — в мире, согласии и взаимопонимании с соседями?

Промежуточный вывод: «Если бы у нас получилось уничтожить Хамас и Хизбаллу, а заодно разобраться с Ираном — вот тогда бы мы зажили не хуже других».

Если быть честными с самими собой, то ответ напрашивается следующий: Все наши враги — это палка в руках Вс-вышнего. И если мы справимся с одной или несколькими из них — у Него всегда найдется для нас другая. Потому что мы — не швейцарцы.

Можно до бесконечности приводить подобные примеры (кто хочет, может поупражняться в комментах), но вывод всегда будет один: мы не доходим до корня проблемы буквально на один шаг.

Вы можете верить в истинность Торы или не верить. Вы можете считать эти ответы рациональными или нет. Но вы не можете отрицать одного: никакие предложенные «решения» не работают. И если вы думаете, что вот, сейчас мы нащупаем какое-то решение, которое мы еще не пробовали — и оно точно сработает, то у меня для вас есть неприятная (хотя, для кого — как) новость: единственное решение, которое еще не было использовано на практике — вот это.

Может быть, стоит его попробовать, хотя бы и для того, чтобы доказать этим нудным досам, что оно тоже таки не сработает?

В любом случае, стоит еще раз перечитать сказку по ссылке, хотя бы для того, чтобы убедиться насколько все детали не потеряли своей актуальности за 17 лет.

Теги: пробелы в информации, Острая тема