Из двух зол выбирают меньшее

Сообщение об освобождении Гилада Шалита вызвало самые разные эмоции,
буквально разделив Израиль да и еврейские общины мира на два лагеря --
сторонников и противников этой сделки.

С одной стороны, возвращение солдата домой после пяти лет плена в
руках террористов -- большая радость. Требуя от правительства
предпринять усилия для освобождения Гилада Шалита, многие израильтяне
утверждали, что <<он сын каждого из нас>>, потому и его возвращение
домой -- это радость для каждой семьи. С другой стороны, цена,
заплаченная за свободу Гилада Шалита, -- освобождение 1027 террористов,
у многих из которых на руках еврейская кровь, -- вызывала боль в семьях
жертв террора и страх за будущее Израиля у многих из нас.

Несколько дней назад Швуэль Схивсхордер был арестован за
надругательство над мемориалом Ицхака Рабина на площади Рабина в
Тель-Авиве. Его брат Меир Схивсхордер заявил, что после завершения
сделки Шалита оставшиеся в живых члены их семьи вернутся в Голландию.
"У нас ощущение, что нас предали", -- заявил он в интервью "Нью-Йорк
Таймс". В 2001 году во время теракта в пиццерии "Сбарро" в Иерусалиме
Меир и Швуэль Схивсхордер потеряли родителей, брата и двух сестер,
одной из которых было всего полтора года.

В этой статье я ставлю своей задачей 
ознакомить читателей с аргументами сторон, чтобы каждый смог
сформировать свое мнение.
Мораль

Pro: закон разрешает президенту страны помиловать преступников, что и
сделал Шимон Перес, подчеркнув, что он все равно не прощает их за
совершенные злодеяния.

Contra: нарушение законов морали, обязывающей наказать преступника и
исполнить решения суда.

Опасность террора

Pro: глава израильской службы <<Шин Бет>> Йорам Коэн поддерживает
сделку, утверждая, что лишь сто наименее опасных террористов будут
отпущены на территорию Западного берега, в то время как все остальные
-- в Газу или другие страны, откуда им будет гораздо труднее
действовать против Израиля. <<В Газе более 200 тысяч боевиков ХАМАСа и
отправка туда еще нескольких сот террористов не изменит ситуацию>>.

Contra: большинство освобожденных Израилем в прошлом террористов
возвратились к своему кровавому ремеслу. По данным организации АМАГОР,
объединяющей семьи жертв террора, к террористической деятельности
возвращаются около 70% освобожденных. Таким образом, освобождая одного
солдата, государство приговаривает к смерти многих своих граждан.

Вознаграждение террора

Вопрос безопасности граждан не ограничивается рассуждениями о том,
смогут ли освобожденные террористы продолжать убивать евреев.
Пожизненное заключение за убийство является не только справедливым
возмездием, но и предупреждением будущим преступникам. Если этих убийц
освобождают, то и будущие убийцы имеют основания надеяться, что и их
освободят в подобной сделке. Более того, сам факт, что Израиль
заключает сделку с террористами, показывает целесообразность захвата
заложников и таким образом мотивирует террористов на будущие захваты
израильтян.

Не будет преувеличением сказать, что в настоящий момент продолжается
война цивилизации с террором. Однако когда эта война началась? На мой
взгляд, в тот момент, когда Израиль подписал мирный договор с
архитеррористом Арафатом. В то время ООП была единственной арабской
организацией, поддержавшей Саддама Хусейна в войне с США, и если бы не
усилия израильских миротворцев, то Арафат потерял бы все свое влияние.
Однако Израиль, который являлся примером бесстрашной и
бескомпромиссной борьбы с террором для всего мира, помог главе
палестинских террористов получить Нобелевскую премию мира и доказал
этим, что террористическая деятельность вознаграждается! Этот факт
сыграл роковую роль в мотивации исламских террористов, разжегших пламя
джихада по всему миру.

Один за всех -- все за одного!

Каким бы страшным ни казался террор, существованию еврейского
государства он не угрожает. Реальной угрозой существованию Израиля
является ядерный Иран и перспектива глобальной войны с окружающими
Израиль государствами -- Сирией и Ираном, Хизбаллой в Ливане, ХАМАСом
в секторе Газы -- при еще не ясных позициях Турции и Египта.

Аналитики газеты "Гаарец" полагают, что Нетаниягу поспешил именно
сейчас заключить сделку Шалита, потому что, возможно, в ближайшее
время Израиль атакует ядерные объекты Ирана. Возникшее в последнее
время напряжение во взаимоотношениях США и Ирана, связанное с попыткой
покушения на саудовского посла в Вашингтоне, предоставляет Израилю
уникальную возможность начать войну под прикрытием США.

Однако военная мощь израильской армии зависит не только от ее
технической оснащенности или от количества самолетов и танков, но и, в
первую очередь, от мотивации солдат ЦАХАЛа защищать свою страну,
побеждая врага на поле боя. Сила духа израильской армии является не
только причиной побед Израиля в прошлых войнах, но и залогом
безопасности Израиля в будущем. Особый боевой дух израильской армии
заключается в том, что ЦАХАЛ -- это народная армия, а не сборище
наемников. Идя в бой на защиту своего народа, каждый солдат должен
знать, что его народ сделает все для его защиты, в том числе и для его
освобождения из плена в случае пленения. Отказ от освобождения
пленного солдата и от ответственности государства за его освобождение
может тяжело ударить по боевому духу всей израильской армии, нанеся
стратегический ущерб ее мощи.

Перед израильским правительством стоит очень сложный, тяжелый выбор,
однако из двух зол выбирают меньшее. Как бы ни было опасно освобождать
террористов, еще опаснее не освобождать пленного израильского солдата.
Впрочем, пусть утешением явится мысль о том, что наши слабости
являются продолжением наших достоинств. Тот факт, что еврейское
государство так высоко ценит одного своего солдата, что готово
освободить 1027 террористов в обмен на его освобождение, является не
нашей слабостью, а нашей силой. И эту силу, в случае необходимости,
Израиль сможет использовать, разгромив врагов и главарей террора,
которым на свободе, в отличие от комфортабельных израильских тюрем,
грозит опасность точечных ликвидаций.

Теги: Гилад Шалит