Про дни Суда и искусственный интеллект

Меня часто спрашивают, что я думаю об AI. Выложу тут свои мысли, чтобы не повторяться.

Для начала зададим нашим читателям вопрос: в чем отличие между художником ( то, что на лошн аКойдеш называется ״צייר״) и Мастером ( то, что называется ״אומן״)?

Художник — это тот, кто умеет рисовать, то есть — человек, овладевший техническими навыками профессии: основами компоновки, законами перспективы, построения, освещения, цвета, и т.д. Другими словами — тот, кто умеет «сделать красиво».

Мастер, кроме этих навыков, имеет в своем распоряжении возможность повлиять своим произведением на настроение зрителя, его ощущения, пробудить в нем воспоминания, зацепить его ассоциативный ряд и натолкнуть на определенные размышления. То есть — «затронуть струны души».

Техническим навыкам обучаются в академии. Там же, в принципе, преподают основы того, что называется «композиция», то есть, дают представление о том, как можно достучаться до сердца зрителя. Но полностью научить этому невозможно, этого уровня каждый, кто хочет стать Мастером, должен достичь самостоятельно.

Простыми словами: «сделать красиво» — это чисто техническая задача, для ее выполнения достаточно иметь мозг и опыт применения полученных в академии знаний на практике, а чтобы «затронуть душу» — для этого необходимо самому эту душу иметь.

И вот тут мы подходим к ответу на вопрос «что же на самом деле это такое — искусственный интеллект?» И ответ прост, как три копейки: это компьютерная программа, в которую запихнули всю информацию о том, как «сделать красиво»: основы компоновки, законы перспективы, построения, освещения и теорию цвета, а также снабдили внушительным количеством работ настоящих Мастеров для использования их техники и стиля. То есть — внешне это может исполнено быть очень красиво, действительно профессионально и, без сомнения, эстетически привлекательно, но на этом полномочия этой программы — всё. Душу зрителя она никак не сможет зацепить, потому что для этого придется создать «искусственную душу», а такая задача по силам только Творцу.

Приведу пару примеров:

На одном форуме для харедимных художников провели эксперимент: они попробовали создать с помощью AI обложки для известных книг. И вот что у них получилось:

Фишель:

Для тех, кто незнаком с оригиналом, или не помнит его — вот оригинал:

Семь одиноких овечек (на картинке их почему-то восемь, и с ошибкой в имени автора):

Оригинальная обложка:

А теперь комментарии автора:

Фишель, на мой взгляд, великолепный, в плане стиля. Но, пусть искусственный интеллект меня простит, это не еврейский шнорер, это французский художник с Монмартра. Вон, и кисточка в зубах торчит. И подпись «Фишель» под портретом никак не делает из него Фишеля. Оригинальный Фишель полюбился публике за свою чистейшую наивность, детскую непосредственность и вечный позитив (несмотря на все свои неудачи). А искусственнно-интелектуальный у меня лично такой симпатии не вызывает абсолютно, не знаю, как у вас.

Овечки хуже, но тоже может быть. Единственная проблема — они абсолютно неиндивидуальны, в отличие от оригинала. В оригинале каждый читатель без труда узнает тип каждой из них — Даси, «мизрохницы», «либералки», «ассимиляторши», «цфОнит», «американки» и «требующей справедливости». Это очень знакомые типажи, которые окружают нас в реальной жизни. И в этом состоит вся «пуэнта» этой книжки.

Волки — отдельная история. Если бы мои младшие дети увидели такую обложку, они бы не спали всю ночь. Потому что для искуственного интелекта есть понятие «страшные» и «не страшнуе», понятия «как бы страшные» для него не существует. Вот, кстати, как выглядят «как бы страшные» в оригинале:

Когда я переслал результаты этого эксперимента своему старшему, который любит баловаться такими вещами, он прислал мне свои варианты.

Фишель:

Уже ближе, но окончательно трагический персонаж, почти ницоль Шоа. А преувеличенно реалистичная натуралистическая текстура меня даже отпугивает, не знаю, как вас.

Овечки:

Опять же, никакой индивидуальности. Я понимаю, что все зависит от заданных программе параметров, но сомневаюсь, что она поняла бы, как изобразить «овечку, похожую на жителя северного Тель-Авива». И, конечно же, доставил рогатый волк на заднем плане.

В качестве бонуса он решил сделать апгрейд обложки книги про пустыню:

Что я вам скажу? Впечатляет, конечно, но.

Со временем, я уверен, ИИ научится считать число овечек и количество пальцев на руках, изображать на заднем плане нормальных евреев, а не персонажей из фильмов о зомби и даже сверять изображения с деталями еврейского Закона (согласно которому трубящий в шофар должен стоять в центре, а трубачи — по бокам). Но это не иллюстрация к книге, которая призвана окунуть читателя в атмосферу сорока лет скитания по пустыне, поместить его внутрь событий, дать почувствовать хотя бы сотую долю того, что чувствовали их участники, чтобы у читателя дух захватило. Это иллюстрация из энциклопедии об истории еврейского народа, сухая и абсолютно бездушная. Все персонажи на ней — переодетые актеры, которых попросили изобразить конкретную сцену. Не верю. Может, я слишком придираюсь, но — не верю.

Вот, кстати, так выглядит оригинал, выполненный «естественным» интеллектом:

И тут читатель спросит: ну хорошо, но какое это отношение имеет к дням Суда, неумолимым катком надвигающиеся на еврейский народ (кстати, интересно, а ИИ сможет исполнить такую фразу про неумолимый каток?)?

Отношение самое прямое: пусть каждый из нас спросит себя: как в глазах Вс-вышнего выглядят мои молитва, раскаяние и благотворительность? Не напоминают ли они творение искусственного интеллекта, правильное, красивое, впечатляющее постороннего наблюдателя, но абсолютно пустое, лишенное внутреннего наполнения и не затрагивающего сердце? רחמנא ליבא בעי — Вс-вышний ожидает от нас не механического служения, а служения сердцем.

Всем нашим читателям, их близким и всему народу Израиля хорошего и сладкого года, כתיבה וחתימה טובה, בשורות טובות, ישועות ונחמות

UPD. Тут р. Fain, воодушевившись постом, решил попробовать свои силы. Получилось, по-моему, неплохо, только ему ИИ обещал сделать в моем стиле, и обманул: стиль совсем не мой. Но ничего страшного, главное, что мы теперь знаем — ИИ способен вдохновить человека на творчество )))

Теги: Иллюстрации, Рош hа-шана