Важное дополнение

к сказанному...

Схлестнулся я тут по своей глупости на англоязычном еврейском форуме с одним "палестинским беженцем" (судя по его английскому, он родился далеко от Палестины, на другой стороне океана, ну, или переехал туда еще ребенком). Как только завязался диалог, я сразу же пожалел о том, что сам нарушил то, о чем писал в предисловии к позапрошлому посту. Но потом подумал, что все-таки это было не зря. Потому что, во-первых, чел напомнил мне об одной теме, которую в том посте мы упомянули сильно вскользь, и не мешало бы ее немного развить, а во-вторых, несмотря на то, что в результате этого мини-диалога, конечно же, никто никого не переубедил, но в нем, как на тарелке, высветилась вся ментальность и паттерн мышления наших "оппонентов".

Дело было так. В комментах к одной сильно еврейской и абсолютно неполитической теме я вдруг обнаружил следующий текст (перевод здесь и далее не дословный и без сохранения авторской пунктуации, но полностью передающий смысл сказанного):

"Я хочу дом моих прадедов обратно. Они жили в нем до того, пока оккупанты не украли его. Израиль может существовать. Только не там, где они украли дома и землю".

Кто-то из комментирующих пытался ему что-то ответить, но довольно безуспешно, и именно это подбило меня (каюсь) вступить в дискуссию. Я написал так:

"У тебя имеются какие-либо документы, доказывающие принадлежность этого дома? И что насчет домов, которые были оставлены миллионом евреев, изгнанных из мусульманских стран?"

Он ответил:

"У меня есть документы, но Израиль их не признаёт. Долбанные документы, которые старше Израиля. Вы, люди, абсолютно бестолковые".

Мой последний в этой ветке коммент выглядел так:

"Моего прадедушку с женой и четырьмя детьми сожгли в Освенциме. Он был состоятельным человеком. Где я могу получить его дом, его деньги и его имущество (он имел несколько успешных бизнесов)? Чиновники европейских стран не признают те документы, которые имеются у нас. Те долбанные документы, которые старше этих долбанных чиновников. Причем, мой дедушка, в отличие от твоего, не сбежал из своего дома (потомки тех соседей твоего дедушки, которые решили остаться, до сих пор живут в своих домах и пользуются всеми правами и свободами), а его тупо убили, вместе с женой и детьми. Причем, оставшиеся трое детей, которые пережили Холокост, не получали статус беженцев и не передавали его своим детям и внукам по наследству. А дети и внуки, вместо того, чтобы трясти символическими ключами от (брошенных ими же) домов, просто взяли и построили себе новые дома и новую жизнь. Потому что тот, кто все время сокрушается о прошлом, рискует остаться без будущего".

Пока что он мне ничего не ответил.

Есть еще один момент, о котором я ему не написал. Папа моего прадедушки, рав Авраам Поллак, был известным филантропом, мудрецом Торы и обладателем многих титулов. Но, согласно его завещанию, на его могиле написано только "р.Авраам Поллак. Вкладывал большие средства в покупку участков в Земле Израиля". И таких, как он, было множество. Знаете, почему Израиль не признает "документы палестинских беженцев"? Потому что в них не указана ни дата покупки земли, ни имя покупателя, ни имя продавца. Они эти земли тупо захватывали (так же, как делают это сейчас в арабских поселениях), а потом, уже постфактум, англичане выписывали им документы (если вообще выписывали). Так что я, в отличие от него, живу буквально на своей собственной земле, купленной моим прапрадедушкой. Если что, я его прямой потомок по мужской линии: Гад бен Йона, бен Мойше Йуда Лейб, бен Йосеф Шимон, бен Авраам. Так что, даже не учитывая того, что написано в Торе (которую мусульмане признают) о принадлежности Земли Израиля, о которой также написано в Коране (который мы не признаем) - эта земля к "палестинским беженцам" - никаким боком. Их земля - аравийский полуостров, во всех остальных местах они - оккупанты.

А теперь давайте немного поиграем в психологов.

Обратите внимание: в самом первом своем комментарии он играет в "жертву"- дом его дедушки украли злые евреи. При этом он не забывает изобразить из себя "цивилизованного" - он "разрешает" Израилю существовать, но тут же оговаривается: "только не там, где они украли дома и землю". Если спросить его "где же именно?", он ответит: "от реки до моря". Это уточнение, тем не менее, не мешает его статусу "жертвы". Но этот статус вместе с цивилизованностью сразу же улетучивается, как только ему задают вопрос о документах. Он становится агрессивен, использует непечатные выражения и оскорбляет собеседника. На иврите есть выражение "вылезло шило из мешка"- причем, в нашем случае, вылезло оно очень быстро. И еще, обратите внимание, он никак не отреагировал на вопрос о еврейских домах, оставшихся в мусульманских странах. Не заметил вопроса? Или ему просто нечего ответить?

Меня интересует чисто теоретический вопрос: если тем "палестинским беженцам", которые сегодня населяют страны Европы, Великобританию, США, Канаду и Австралию, предложить вернуть дома их прадедушек, то:

1. Найдут ли они "дедушкину хату" по своим документам, фотографиям и свидетельствам очевидцев?

2. Захотят ли они переехать в "государство апартеида и геноцида" для того, чтобы жить здесь, или предпочтут оставаться в странах, где "кафиры" платят им пособия и поддерживают бесконечный статус "беженцев"?

Теги: Иллюстрации, Острая тема